Christianity, Islam, and Judaism were three cultures that lived together in the historical context of the Spanish kingdoms.

After some centuries, the Catholic Church was the only possible way of faith, and the only possible way of life.

For many kings and dictators, religion was their way of controlling population, and actually the Spanish Church was the owner of a big part of the country.

It is quite disappointing, somehow, that in the nearest past of our history, the Church was directly related with the Dictatorship and the Nationalist political party, because the priests had to spread the way of behaviour that Franco wanted for the population.

A kind of behaviour in which the Right of Expression and Gender Equality had no existence, and the school was a privilege for only a part of the whole Spanish society.

Taking into account this brief introduction, it should be easier to understand that, in the kind of country we are trying to become, the Church is losing more and more fellows each time.

This institution is not following the natural development of its society. On the other side, it is all the time in opposition with the laws and achievements that are so good considered by a normal democratic and plural society.

The ideas hold by Catholicism are each time further from the necessities of  the average population in our country. In a general overview, people that nowadays attend to Sundays services to the Church is from the Rights parties and the elderly.

There always were and there are still several topics that enlarge the gap between the Church and the majority of Spanish inhabitants.

The marriage of homosexual couples, and children adoption is one of the most popular topics since our Government allowed these actions. At the same time, homosexuals were feeling proud of their country policies, but they felt ashamed by the Church demonstrations of repudiation and intolerance.

Besides, the big affluences of immigrants from different countries, carrying their own cultures and religions, need to have a place in a country where the freedom of religion is clearly shown in the Constitution document.

This situation resulted in a problem in many schools, in which classrooms were found at least a 30% of foreigner students. Since the “Catholic Religion” subject was as important and valuable as Languages or Maths, and its “alternative” one was translated in a “losing time moment” for most of the students, the Government had to find a solution.

Now the students must attend a common subject, called “Education for citizenship”, that, on an effort of opening and tolerance, has found the opposition of the Church again.

Of course it cannot be deniable that for many of us, the program shown in its pages is a huge step for equality, tolerance, solidarity…but for some others the step has been too risky.

Now many people, making use of the opportunity, claim for a Secular Nation, an illusion that might not be conquered.

On such a plural society, that is being enriched by the introduction of so  many cultures and traditions, enhancing a real Secularism would only ends in prohibitions and arising of racial hates.

Religion is a part of our life, but not a condition, not a threat.

Everybody should feel free to believe in a God, common or different, or even in a no God.

Juegos reunidos Imagen de www.teacuerdas.com

Diana Kulikowski

En estos tiempos que corren, en los que hablar de despidos, bancarrotas, e hipotecas fulminantes está al orden del día, pensemos en positivo.

Sí, ya sé que es fácil decirlo, pero no pensarlo. Desgraciadamente yo tampoco he encontrado, por ahora, la fórmula mágica que nos haga salir del bache, pero me lo he planteado de otra manera.

Si en esta marabunta de pálidas, todo, y digo absolutamente todo, estuviese tan mal, ¿por qué no hablar directamente de Apocalipsis y juicios finales?

Pues porque no es así, no señor. Siempre se ha dicho que cuando por un lado están repuntando, por el otro recaen; que cuando eres afortunado en el juego, desafortunado en el amor y así con un sinfín de etcéteras.

Pero entonces, además de los ricos e hiper-ricos, quienes a pesar de haber sufrido pérdidas millonarias, siguen manteniendo su glamuroso “lyfe-style” (entiéndase así el paso del Aston Martin al Jaguar o de Armani a Lacoste) ¿a quién beneficia esta crisis?

Os amplío algunas propuestas, y os animo a sorprenderme con otras más, o a quemarme en la hoguera, si llego a ciertos extremos… aunque no me gustaría que el consecuente humo perjudicara aún más a nuestra ya maltratada capa (buscad otros medios):

- La crisis beneficia al medio ambiente: menos dinero= menos gasolina=uso la bici; o también esta otra: menos dinero=menos compras=menos residuos.

- La crisis beneficia a los ingeniosos: En primer lugar, José Luis Moreno, con la producción de la serie “A ver si llego” que se estrenará en Tele 5 durante este crucial mes de enero; en segundo lugar y como el malo que al final termina siendo bueno (frente a las negativas de cajas y bancos) Cofidis=el dinero directo.

- La crisis beneficia a los que arreglan, reciclan, y emparchan: mecánicos, costureras, e ingenieros electrónicos_ estáis de suerte.

- La crisis beneficia a los “tele tal o tele cual”… para qué gastar dinero fuera si la pizza donde mejor sabe es en casa.

- La crisis beneficia a la tradición, a desempolvar la caja de “juegos reunidos”, y a pasar la tarde apostando garbanzos (que luego, y más que por supuesto, se reciclan en un apetitoso puchero_ la basurilla en ocasiones puede resultar proteica)

- La crisis beneficia a los medios como Internet, e-mails Vs sms. ¿O seré la única de quien no se acordaron en estas fiestas? (bueno, igual podéis seguir pensando en lo de la hoguera, total…)

- La crisis ha beneficiado con creces a los vendedores de calcetines…el regalo más popular del Papa Noel `08.

- Y, aunque muy tristemente, la crisis beneficia a los más pobres, porque ya no tienen nada que perder.

Diana Kulikowski

El torneo de tenis “Duelo de Legiones” realizado en el club El Casco de Marbella finalizó con la victoria del equipo español, con un resultado global de 3-1.

copa duelo de legiones moyá ferrero cañas maradona marbella

carlos moyá marbella duelo de legiones tenis

La victoria la obtuvo definitivamente Carlos Moyá, al superar a Guillermo Cañas por 7-5 y 6-4, en el último de los partidos disputados en la jornada de hoy.

Juan Carlos Ferrero hizo lo suyo, derrotando a José Acasuso por 6-4 y 7-5, en el primer turno. “Chucho”, como lo llaman amistosamente, no mostró sus garras en este torneo que, a pesar de no ser oficial, podría traducirse en un entrenamiento previo a la semifinal de la Copa Davis, que se celebrará la próxima semana en Madrid y Buenos Aires.

El argentino Guillermo Cañas (número 53 en el ranking de la ATP) comenzó con buen pie el pasado sábado, ganando el primer partido de la jornada a Juan Carlos Ferrero, quien se encuentra en el ecuador de esta codiciada lista, aunque ésto no fue suficiente para derrotar a la legión española.

Guillermo Cañas

Aunque las gradas se llenaron de emoción por la presencia de otro astro argentino, por algunos llamado “pelusa”, “diez”, o incluso “dios”. Diego Armando Maradona estuvo presente a lo largo de todo el torneo para, supuestamente, animar a los suyos. Pero el cariño que normalmente desprende hacia todos los deportistas este “ex amo del balón” no pudo pasar desapercibido, ya que animaba tanto a unos como a otros, llamándolos por sus nombres de pila y haciendo símiles entre el mundo del tenis y el fútbol, con su característico toque de humor.

Diego Armando Maradona conversa con Claudio Caniggia

Junto a él estuvo en todo momento su nueva pareja, la modelo argentina llamada Verónica, pero también un viejo amigo y compañero de la selección, el inimitable Claudio Caniggia, quien actualmente reside en la ciudad de Marbella.

En la entrega de premios no faltaron los obsequios a Maradona, y los agradecimientos a jugadores y organizadores de esta iniciativa deportiva que Álvaro Mora, concejal de Deportes de Marbella, espera poder seguir repitiendo en un futuro.

Maradona ríe con Moyá y Cañas

Lo quieran o no, el “Periodismo Digital” no es algo inminente, ha llegado ya. Su acogida entre los consumidores de información y los ánimos de convergencia entre los medios, es otro tema.

La Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía (PDA) ha celebrado ya su IV Jornada sobre Nuevas Tecnologías para Nuevos Periodistas, que tuvo lugar en la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) de Sevilla el pasado 30 de noviembre. Se lo agradecemos. Y es que por fin comienza a dársele un hueco en cuestión de relevancia al medio digital.

Sin embargo, fuera de estos encuentros pactados por la necesidad de no quedar atrás (o al menos no dar esa impresión) en función de las nuevas tecnologías, la realidad práctica aun se tambalea entre los ideales de unos y los bolsillos de otros.

De este modo la “convergencia“, palabra que a algunos asusta en demasía, es un término muy a la orden del día en nuestros medios de comunicación.

Como ya he mencionado, muchos medios no conciben el formato digital como algo serio, y confían en sus siempre fieles lectores “de papel“; otros, temen a esta competencia sin límites de tinta y de inmediatez absoluta.

Javier Barrera (Responsable Multimedia de Ideal Granada, Jaén, y Almería) admite la necesidad de convergencia entre el papel y la web, pero se justifica en la dificultad que conlleva un importante cambio estructural en tres redacciones. No por ello deja de alentar a los nuevos periodistas para que se conviertan en “digitales”. Durante la Jornada ofreció dos decálogos imprescindibles, uno del por qué es importante el Periodismo Digital, y otro con los pasos a seguir para convertirnos en un periodista de este medio. Podemos encontrar una lista semejante en  http://www.delpapelalaweb.com/?p=26

Rodrigo Ponce de León (Director de contenidos digitales de Joly) mantuvo la actitud más aprensiva hacia estos nuevos medios, en relación al poder relevado en muchos casos a la ciudadanía de a pie (quienes se han proliferado mediante el uso de blogs, cuyos discursos no son “inocentes ni objetivos, y a quienes nadie pedirá cuentas”. Ponce de León apuesta por los medios de comunicación locales, por crear “comunidad”, creando una situación de interactividad pero controlada, filtrada, mediante el envío de fotos o historias por parte de los lectores, y brindando para las opiniones el espacio de las “Cartas al Director”.

Según Pedro Ybarra “Una sola persona puede inventarse un medio de comunicación”. El autor de sevillaclick.com, trabaja ahora para El Correo digital, aunque para insistir en la importancia de lo digital, nos confiesa que hoy en día vive de sus 4 páginas web, no de su nómina en El Correo. Además, con respecto a la convergencia va más allá, cree que una página web tiene que ser viva, ir por delante de su propio periódico.

Esta última observación dio lugar a una pregunta “comprometida” por parte de Juan Benitez (editor de cibersur.com) a los ponentes. Se les cuestionó si podrían situar una exclusiva en la página web del medio, antes que en la cabecera del formato papel.

Barrera argumentó la necesidad de exprimir todo lo posible una buena noticia, poniendo en internet tan sólo un adelanto de la misma, promoviendo la inminente lectura del formato papel al día siguiente, y seguir completándola con audios o videos en el formato digital.

Ponce de León admite que se trata de un tema de discusión con los responsables del formato papel, pero que a pesar del bajo índice de lectura del mismo, por ahora la portada de internet no puede quitar el puesto a la otra.

Ybarra defiende la posición de la web, ya que no tiene sentido que este formato de inmediatez innata tenga que esperar hasta la mañana siguiente para poner una portada que haya salido en el papel.

Después de esta intervención los demás ponentes cuestionaron esta postura, alegando nuevamente la dificultad de enfrentarse a la directiva de un formato cuanto menos, tradicional.

No puedo evitar mostrar mi pequeña decepción personal, si negamos esto estamos poniendo otra barrera a la inmediatez que nos da el nuevo medio, ¿no influye esto al Derecho a la Información? ¿Qué queja podemos tener ante la espontaneidad del periodismo ciudadano, y los blogeros que puedan incluir esta información antes que los propios medios?

Después de darle varias vueltas la respuesta se sintetizó en el objetivo económico, en el negocio.

Casi al final de las jornadas, Gumersindo Lafuente, creador de la nueva página de información más cercana al ciudadano “soitu.es“, dio un toque de esperanza a la relevancia de lo que aparece en el medio digital. Con respecto a las exclusivas dice que la cosa cambiará en el momento en que algún medio empiece a ponerlas antes en internet, cuando este modelo de paso al análisis, al envío de corresponsales, a tener una gran plantilla como en los medios convencionales.

¿Forma esta visión parte de los objetivos que se ha propuesto Gumersindo con la creación de un medio exclusivamente digital, formado por una plantilla de 34 personas, de formas más coloridas, desenfadadas, más cercanas al ciudadano?

> Aquí puedes ver un fragmento de la intervención de Gumersindo Lafuente durante el Congreso.

El creador de soitu.es afirma que cuando le echaron de El Mundo podría haber trabajado en cualquiera de los grupos existentes pero no quería sentir que él y su grupo tuvieran que autocensurarse. Pretenden “no sólo ser emisores de información, sino transmisores de cultura, de ideas que tiene la sociedad…”. Y argumenta: “he estado más de siete años analizando qué leen o qué ven las personas de este país, y hay muchos asuntos que no tienen reflejos en los medios tradicionales”. Ante la pregunta de lo que primará en soitu.es, si el Periodismo de servicios o políticos nos responde: “No llenaremos nuestras portadas de entrecomillados de políticos, sino de la utilidad que la sociedad le pueda dar a los proyectos que estos hacen o planean”. Pretenden conseguir que los propios internautas les ayuden a descubrir sitios en la web; y ellos descubrirles sitios interesantes a los internautas. Hacer algo “divertido, riguroso, y serio; pero juguetón, irónico, sobre todo que de mucha guerra todo el rato, no parar ni un momento”.

Proclama no ser competencia directa, frontal para otros medios, sino algo distinto. Como producto informativo serán útiles y complementarios a lectores de cualquier medio, porque los internautas suelen ser infieles, miran muchos medios. Quieren estar más cercanos a ese tipo de gente que empieza a informarse a través de internet.

El caso de Darío Pescador (Coordinador Web de El Público.es) parece el que mejor encaja en el momento “de convergencia” del que hablamos. Su reciente creación en octubre de 2007 (a pesar de las prisas y las condiciones en la que empezaron) ha favorecido que desde su nacimiento posean una redacción integrada, donde no se diferencien los redactores de papel o web.

Han decidido crear un gran sistema unificado, pero mediante grupos dedicados a cada cosa (noticias, audio, video, publicidad, blogs…). “La integración está en la cabeza del periodista, es el que decide qué medios usar para presentar cada información“.

Un posible problema añadido resulta del historial personal de la gente que trabaja con ellos. Comenta que hay muchos periodistas “de los tradicionales“, pero se están adaptando bien. Además tienen un grupo que es el que aconseja a todos aquellos que presentan alguna duda sobre el manejo digital.

Con respecto al factor económico, opina que es necesario incrementar en un 25% la plantilla, ya que hay tareas que no pueden hacer todos.

A pesar de la palpable innovación de este medio, y aunque el mismo Pescador no vea sentido en poner una noticia en internet que sea del día de ayer, admite que a veces sí tienen que reservar informaciones para el papel.

Ante la cuestión planteada con respecto a la “localización” de algunos medios nacionales con abundancia de información de Madrid o Barcelona, Pescador argumenta la no rentabilización del medio en formato papel en muchas regiones con bajísimo índice de lectura; pero sí puede hacerse en internet, “y se va a hacer” proclama.

El cierre de la Jornada contó con la presencia de Victoria Cabrera, de la Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía (PDA), quien hizo entrega de los ejemplares de la publicación del Primer Congreso Andaluz de Periodismo Digital.

http://www.apda.info/congreso/libro.pdf

El último informe de Greenpeace nos acerca un futuro próximo desolador, pero real.

Hoy en día son miles los estudiantes que se trasladan a otros países para cursar un semestre o curso de sus estudios mediante la Beca Erasmus. Con la Leonardo Davinci, los recién licenciados pueden realizar prácticas de empresa en un entorno cultural y profesional distinto al suyo.

Pero existen otras maneras de conocer una nueva cultura, mediante un programa que fomenta, ante todo, la enseñanza no formal, la cohesión europea, la solidaridad y tolerancia entre los jóvenes. El programa Juventud en Acción comenzó a funcionar en el año 2007, continuando con el legado dejado por el programa Juventud, que se puso en práctica del 2000 al 2006.

Para la Comisión Europea, los jóvenes no sólo son el futuro, sino también el presente, y por esta razón promueve todo tipo de actividades, recogidas en distintas acciones. Se trata de proyectos que fomentan la interculturalidad, la ciudadanía activa, la protección del Medio Ambiente, y actividades culturales o deportivas, entre otras.

Los encuentros o intercambios europeos se convierten así en un escenario idóneo para el debate, la puesta en común de ideas, a partir de las experiencias vitales de chicos y chicas procedentes de distintos enclaves geográficos y culturales de todo el continente europeo.

De esta manera, los encargados de gestionar las políticas de juventud, establecen un contacto casi directo con las necesidades de los jóvenes europeos, para así, adaptarse a las circunstancias reales de estos, sus demandas y problemas.

Con el lema “Young Europeans´s Opportunities” tuvo lugar el primer encuentro europeo de jóvenes organizado en  Alcalá de Guadaíra, Sevilla.

Esta iniciativa, promovida por Asociación Juvenil Gantalcalá, contó con la participación de 43 jóvenes procedentes de Alemania, Francia, Italia, Portugal, y España.

Durante la semana de convivencia, pudieron exponer sus experiencias, sobre la situación de los jóvenes en cada uno de los países. Así, aprendiendo de los logros y de los fallos, se creó una guía de las buenas prácticas en el área de la juventud, disponible en 5 idiomas, para todas las asociaciones y jóvenes europeos que la requiriesen.

Los jóvenes de la asociación local, actuaron de organizadores y guías durante todo el intercambio. El contacto con las otras asociaciones se logró por medio de la participación de los españoles en intercambios y seminarios anteriores, creando así un vínculo con sus semejantes europeos.

Durante los intercambios, se realizan una serie de talleres destinados a que los jóvenes desarrollen el tema objetivo del proyecto.

En Young Europeans´Opportunities los talleres versaron sobre las oportunidades existentes para los jóvenes europeos en medios como Internet; el análisis de las buenas prácticas realizadas por cada asociación o las delegaciones de juventud de cada país; la estructura de la Unión Europea y del Programa Juventud en Acción; y jóvenes y Medio Ambiente.

Por otro lado, las noches interculturales, donde el grupo de cada país mostraría lo más significativo de su cultura, tradiciones, gastronomía…por medio de diapositivas, teatros, bailes folclóricos, y comida típica.

De esta manera, los jóvenes de los demás países podrían introducirse en diversos aspectos de la forma de vida de sus compañeros, tan diferentes, y tan cercanos al mismo tiempo. Este tipo de actividades son muy importantes para el desarrollo de la tolerancia, y la integración, en jóvenes pertenecientes a países con problemas de inmigración, y minorías raciales.

Además, mediante el encuentro con distintos centros educativos, sociales, e institucionales de la localidad, los jóvenes extranjeros pudieron “mezclarse” e involucrarse en los quehaceres cotidianos, las problemáticas y aspiraciones de sus habitantes.

Intercambios, seminarios, cursillos, y voluntariado. Son muchas las acciones que facilitan el encuentro de los jóvenes, y la oportunidad de viajar, con un fin siempre  educativo. Sin embargo, no se trata  de una enseñanza académica tradicional,  sino más bien del fomento de un tipo de educación “No formal”. Este es el tipo que promueve la Comisión Europea, y que después de bastante tiempo, se valora por medio de certificados como el “Youth Pass”. Así, estas experiencias adquieren la importancia que deberían, y se convierten en un aspecto importante dentro de un currículum, por ejemplo.

En Andalucía no son muchos los jóvenes que han tenido la oportunidad de participar en una actividad de estas características. La falta de información, o su incorrecta difusión ha hecho que, en muchas ocasiones, estas acciones pasen desapercibidas y no sean aprovechadas por los habitantes de nuestra comunidad. Por esta razón, asociaciones como Gantalcalá, insisten en la promoción de estos proyectos, que crean nuevas expectativas y oportunidades para los andaluces menores de 30 años.

¿Qué te ha parecido el curso hasta ahora?

- Marta: me ha resultado muy interesante, me está gustando mucho todo lo que estamos viendo.

¿Cómo te enteraste de este curso?

- Marta: me enteré por medio de una amiga…

¿Cómo te ves en un futuro, tras haber terminado este curso?

- Marta: me gustaría verme trabajando en algún medio digital, ya más preparada, con más conocimientos, ya que creo que el futuro pasa por lo digital. Tenemos que estar preparados para ello…

Click para Reproducir